袁崇焕纪念馆在哪里 崇祯十七年五 袁崇焕到底冤不冤?
2019-05-16 03:08:36  来源:NET1633

袁崇焕到底冤不冤,从他下狱开始直到现在一直都是争论不休。有人认为他是国之柱石,崇祯杀之是自毁长城;有人认为他死有余辜,崇祯就不应该再用他。在上一篇中,解释了关于袁崇焕的几个疑点。总的来说,个人认为袁崇焕告诉崇祯‘五年复辽’纯粹是忽悠,但是袁崇焕的忠诚是没有问题的,袁崇焕曾经说过的‘一人足守此’也是客观可信的。但是关于袁崇焕最后的结局到底冤不冤这个问题!个人认为,不冤。

袁崇焕纪念馆在哪里 崇祯十七年五 袁崇焕到底冤不冤?

袁崇焕纪念馆在哪里 崇祯十七年五 袁崇焕到底冤不冤?

原因有二:一是毛文龙。抛开毛文龙的作用到底多大、是不是与敌暗通款曲不论,就凭他一品左都督,东江镇总兵的身份。袁崇焕不经皇帝,不上法司,私自矫诏处斩就已经犯了死罪。虽然崇祯当时出于辽东还需要袁崇焕的考虑,而向袁崇焕表示毛文龙早就该杀,但从崇祯震惊、愤怒的反应来看,一旦辽事平定必然会清算袁崇焕。

袁崇焕纪念馆在哪里 崇祯十七年五 袁崇焕到底冤不冤?

袁崇焕纪念馆在哪里 崇祯十七年五 袁崇焕到底冤不冤?

崇祯的这一举动足以跟历史上刘邦在跟项羽激战的关键时刻,而被韩信要挟封自己为‘假齐王’才肯出兵相助,最后却直接封了韩信齐王的行为相媲美。由此也可以看出,这个时候的崇祯战略定力还不错,算得上一个成熟的政治家。

袁崇焕纪念馆在哪里 崇祯十七年五 袁崇焕到底冤不冤?

袁崇焕纪念馆在哪里 崇祯十七年五 袁崇焕到底冤不冤?

但我认为真正致袁崇焕于死地还是这第二个原因。就是袁崇焕被下狱的第三天,祖大寿不顾敌人还在京师,突然领兵哗变要返回关外。这个时候不管是皇帝的圣旨,还是各级大臣的劝说统统不管用。还在狱中的袁崇焕,仅仅一纸书信,就让祖大寿大哭着领兵返回。

袁崇焕纪念馆在哪里 崇祯十七年五 袁崇焕到底冤不冤?

我们看电视剧《朱元璋》、《雍正王朝》都有一个相似的情节,蓝玉和年羹尧都领着自己的部下见了自己的皇帝。可是当皇帝对他们的部下示意先退下,要单独跟蓝玉或者年羹尧议事的时候,他们的部下均不为所动。

而当他们一摆手,他们的部下麻溜的就退下了。电视剧中这个情节的出现,就意味着皇帝要开始收拾他们了。放到现实中也是一样,下边的部队不知有皇帝、朝廷,只知有自己的上官,这在历朝历代都是大忌。就凭这一点,崇祯将之下狱后,立即处斩都不冤。但崇祯还是没有,甚至后来在回复大臣的上疏中还表示,袁崇焕的问题查清了就会让他回到辽东前线戴罪立功。

从袁崇焕被关了八个月这一点我们可以看出,原本崇祯就没打算杀他,而是一种驭下之道。从私自处死毛文龙,到勤王不听孙承宗部署于三河一代布防,再到竟然要求要进入京师休整部队,袁崇焕屡犯大忌,可是考虑到关外还需要他。

崇祯就想着给他个教训,让他收敛一点,知道还有朝廷、皇帝。可是关着,关着,事情就不对了!突然,袁崇焕勾结重臣钱龙锡的罪名就被搞了出来,这在明代是必死无疑的重罪。严嵩搞倒夏言,就是用的这个罪名。这下好了,新仇旧怨,于是就有了后来的那一幕。

其实现在的我们看待这些有争议的历史人物时,往往会陷入一个误区,那就是要么神话、要么妖魔化,而忽略了他也是有正常感情的正常人。试想,一个人费尽心力、抛家弃子、不顾安危,只为办成一件事,就在刚刚成功或者马上就要看到成功曙光的时候。

突然出来一个人,说一句话,就要把他曾经所付出的一切毁掉,甚至还想要他的命。他会是什么感觉?难道就是挥一挥衣袖,扭头就走,这么简单。肯定不是这样的,大部分人都会深受刺激而产生心里上的变化;少部分人会认真总结,为什么会这样功亏一篑,实际上他的心里还是难以接受,所以再有机会肯定会不计后果采取一切办法保住自己的心血;最后会有极少极少的人,在经历前面两个阶段后,还能保持心态,顺其自然,就是再遇到机会也不会不计后果。

我认为那个少部分人中有一个袁崇焕,而那个极少极少的人中有一个孙承宗。