孙传庭代州振武卫人 孙传庭何许人也?为何《明史》说“传庭死 而明亡矣”?
2019-05-16 03:11:30  来源:NET1633

我们的史书记载,一般都是以人物为中心来记载历史事件,将事件写在人物的人生经历当中,通过一生的功绩最后再做出一个整体评价。对此,后人也是根据一个人一生的所作所为来进行评判。不过,有时候,史书也会直接对一个人的做一个大体的评价吗,体现一个人影响和作用。

孙传庭代州振武卫人 孙传庭何许人也?为何《明史》说“传庭死 而明亡矣”?

孙传庭代州振武卫人 孙传庭何许人也?为何《明史》说“传庭死 而明亡矣”?

在《明史》里面,就直接说了一个人物的重要性,那就是孙传庭。书中是怎么写他的重大影响呢?仅仅七个字,确实无人能比,那就是“传庭死,而明亡矣”。这简简单单的七个字,却凸显出来他对于明朝的是有着多大的影响。那么,他到底是谁?又为何有着这样大的影响呢?

孙传庭代州振武卫人 孙传庭何许人也?为何《明史》说“传庭死 而明亡矣”?

孙传庭代州振武卫人 孙传庭何许人也?为何《明史》说“传庭死 而明亡矣”?

他是进士出身,也算是一个很有才华的人,之后步入仕途就做了知县,之后又做了府丞,在之后他成立了“秦军”,也正是由此,他成为了当时的三个最大的军队之一的统帅。从此他带领着他的“秦军”开始和李自成的起义军对抗,也是多次打败对方。

孙传庭代州振武卫人 孙传庭何许人也?为何《明史》说“传庭死 而明亡矣”?

孙传庭代州振武卫人 孙传庭何许人也?为何《明史》说“传庭死 而明亡矣”?

但是他已经是朝廷的最后一名良将,结果朝廷还是不停的催促他战斗,结果他因此死在了起义军手里。而当时他把守的潼关,而随着他的去世,明朝的大门也被打开。那么,他是否真的想史书里说的那样重要,可以一个人关系到一个朝代的兴亡吗?

孙传庭代州振武卫人 孙传庭何许人也?为何《明史》说“传庭死 而明亡矣”?

首先,不得不说当时朝廷的状况已经是非常的紧急,在领兵作战方面,有着三大军的说法,也就是天雄军,有卢象升统领,有关宁军,由吴三桂统领,还有就是秦军,由孙传庭统领。但是当时的情况却是有些变化,因为当时天雄军已经战败而被消灭,连同一起的还有卢象升。而在吴三桂那边,情况也是非常不乐观,因为他被敌军紧紧地压制在关东无法过来。所以在当时的情况来看,能够灵活出战的只有孙传庭和他的军队了。

其次,就是当时孙传庭所率领的军队并不是久经沙场的士兵,也没有做好充分准备。当时的孙传庭是被皇帝关在了大牢里,只是由于当时已经到了一个山穷水尽的地步,没有人可以任用,这时候皇帝才终于想到他,于是将他从大牢提出来,让他迅速的组建军队去前线抗敌。

于是,他耗费了几个月的时间将军队组建好。但是这些士兵却缺乏训练,战斗力严重不合格,连军纪和规范性都存在着严重的问题。于是他上书表示再拖延一段时间再出兵,但是皇帝不允许,令他立刻出兵,结果这些没经过训练的士兵直接被起义军打得全军覆灭。

另外就是崇祯的错误智慧导致了孙传庭的死亡,毕竟当时他已经将关中治理的比较好,但是崇祯却不顾现实情况,直接将明朝的最后一根稻草推向深渊,让明朝彻底万劫不复。